内容编辑的工作，一半在选择写什么，一半在确认能写什么。这两件事分别对应选题和求证，前者靠判断力，后者靠流程。这篇把这两部分拆开讲，尽量给出可以直接抄走的方法。
选题的三个判断标准
- 是否有足够可核实的公开信息，支撑一篇完整的文章，而不是只能写两百字。
- 读者看完之后，是否能获得一个明确的、可复述的理解。
- 这件事在三个月后是否还有阅读价值，用来区分长期内容与一次性内容。
求证流程
1
列出所有说法
把已知的每一种说法写下来，不急于判断对错，先保证没有遗漏。
2
为每条说法找出处
记录每条说法最早可查的位置和时间，把无法找到出处的单独标记。
3
找出互斥项
如果两条说法不可能同时成立，就把它们列在一起，这是最需要谨慎处理的部分。
4
确定表述边界
把能确认的部分和无法确认的部分分开写，不把推测当成结论。
界限在哪里
写娱乐内容的界限，并不是「能不能写」，而是「以什么方式写」。涉及具体个人的内容，表述必须以可核实的信息为准；对动机、评价、未证实细节的推断，应当明确标注为推断，或者干脆不写。这不是保守，而是内容能够长期存在的前提。
一个内容编辑最重要的能力，不是知道得多，而是清楚自己不知道什么。
写在最后
以上方法并不高级，甚至有点笨。但内容行业里，愿意把笨功夫做扎实的人反而很少。如果你也在做类似的内容，希望这套流程能帮你少踩几个坑。